娃哈哈换标“娃小宗”有何影响 品牌争议再起！近日开云体育，一份对于娃哈哈2026销售年度经销商疏导责任的见知在集结崇高传。这份见知中最引东谈主豪情的是，公司筹商将品牌从“娃哈哈”更换为“娃小宗”。此前，娃哈哈曾因裁人、薪资结构更始及商标滚动尝试等事件引起粗鄙豪情。

据中国企业成本定约中国区首席经济学家柏文喜分析，宗馥莉曾在2025岁首试图将387件“娃哈哈”商标滚动到她个东谈主控股的公司，但遭到多方欺压未能得手。启用“娃小宗”可能是为了绕过法律拦阻，径直推向市集。

见知中提到，自创举东谈主宗庆后牺牲后，公司在处置历史留传问题时决定从2026年起使用新品牌“娃小宗”。在现行股权架构下，“娃哈哈”商目的使用需全体鼓舞一致应允。尽管娃哈哈集团未对此作念出明确回复，但这一音尘激励了公众推敲。

品牌是企业的中枢钞票之一，更换品牌意味着烧毁多年积贮的品牌驰名度和市集份额，再行干预大齐资源进行品牌确立。这激励了外界对娃哈哈里面矛盾的猜测。当今，杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司抓有娃哈哈集团46%的股份，宗馥莉抓股29.4%，杭州娃哈哈集团有限公司下层工汇注首委员会抓股24.6%。

宗馥莉上任后，试图对娃哈哈进行大刀阔斧的改良，导致外界以为有“分家”的嫌疑。2024年，有老职工爆料称，很多职工因未将服务条约转签至宗馥莉掌控的宏胜公司，年终奖大幅减少。此外，2025年2月，娃哈哈集团官方微博声明称正在肯求滚动商标，但最终未能得手。

柏文喜以为，宗庆后靠个东谈主威信维系“一套班子、两块牌子”，而宗馥莉交班后，国资与职工鼓舞不再默认“体外公司白用商标”。宏胜系干脆把旧品牌留给集团，将我方的产能、经销商、销售团队合座迁徙到新商标，完成法律切割。

宗庆后牺牲后，娃哈哈接连堕入风云。先是宗馥莉因不休合感性被质疑而辞下野务，随后多家工场停产激励职工维权事件，影响了公司的产能和市集供应。2025年5月，铺张者发现今麦郎为娃哈哈代工清白水，激励市集粗鄙质疑。尽管娃哈哈发表声明终结合营，但今麦郎董事长范现国在继承采访时称给娃哈哈代工的12亿瓶占到今麦郎10%傍边的产能，进一步加重了争议。

此外，娃哈哈与经销商之间的矛盾也愈发突显。据报谈，娃哈哈正在接续砍掉年销低于300万元的经销商开云体育，引起外界质疑。尽管娃哈哈暗意这是宽绰的动态优化，但柏文喜指出，这种作念法可能裁汰品牌情绪分，需要在法理与情绪之间找到折中有缱绻，智商巩固过渡到下一代治理架构。